Административные аресты для демонстрантов
May. 17th, 2005 01:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gene_iYNET http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-3234,00.html проводит опрос "Как следует поступать с противниками шароновского плана отступления, блокирующими дороги?"
1053 проголосовали на настоящий момент:
(update на день позже: цифры в скобках)
56% (44%) - «Отпустить, поскольку их протест вполне легитимен» (3я опция на сайте)
9% (6%) - «Судить их в обычном режиме в соответствии с законом» (2я опция)
35% (50%) - «Подвергать их административным арестам и применять к ним другие суровые наказания» (1я опция)
Но я не о том что "большинство поддерживает блокирующих" (я не уверен что этот вывод очевидным образом следует из этого конкретного опроса).
Меня поразило соотношение 9%-35% (update: уже 6%-50%). Мне бы казалось что естественной для противников блокирования дорог была именно вторая опция - судить в соответствии с законом. То что 35% выбирают административный арест меня лично пугает. Вспомним: административный арест - мера черезвычайная, связанная с черезвычайным положением Израиля обьявленным в 48 году на краткий срок (увы, с тех пор стандартно продливаемая Кнессетом). Административные аресты обьясняются и оправдываются ситуациями когда существует непосредственная опасность терактов, но стандартная легальная процедура трудно применима из-за необходимости для осуждения расскрыть источники информации - агентов внедренных с большим трудом и опасностью. Т.е. опасения что нормальная легальная процедура подвергла бы опасности жизни информаторов и/или сделала бы невозможными предупреждения других терактов. Как это можно применить к перекрывающим дороги?
Повторю надоевший/наболевший вопрос - куда мы катимся?
Update: Возможно народ действительно не понимает что такое административные аресты? Кто-нибудь знает где есть толковый разбор этой темы?
Update 2: на 18 Мая показатели изменились. Сейчас 50% поддерживают административные аресты (44% за отпустить, и 6% за стандартные судебные процедуры)
коменты сюда
1053 проголосовали на настоящий момент:
(update на день позже: цифры в скобках)
56% (44%) - «Отпустить, поскольку их протест вполне легитимен» (3я опция на сайте)
9% (6%) - «Судить их в обычном режиме в соответствии с законом» (2я опция)
35% (50%) - «Подвергать их административным арестам и применять к ним другие суровые наказания» (1я опция)
Но я не о том что "большинство поддерживает блокирующих" (я не уверен что этот вывод очевидным образом следует из этого конкретного опроса).
Меня поразило соотношение 9%-35% (update: уже 6%-50%). Мне бы казалось что естественной для противников блокирования дорог была именно вторая опция - судить в соответствии с законом. То что 35% выбирают административный арест меня лично пугает. Вспомним: административный арест - мера черезвычайная, связанная с черезвычайным положением Израиля обьявленным в 48 году на краткий срок (увы, с тех пор стандартно продливаемая Кнессетом). Административные аресты обьясняются и оправдываются ситуациями когда существует непосредственная опасность терактов, но стандартная легальная процедура трудно применима из-за необходимости для осуждения расскрыть источники информации - агентов внедренных с большим трудом и опасностью. Т.е. опасения что нормальная легальная процедура подвергла бы опасности жизни информаторов и/или сделала бы невозможными предупреждения других терактов. Как это можно применить к перекрывающим дороги?
Повторю надоевший/наболевший вопрос - куда мы катимся?
Update: Возможно народ действительно не понимает что такое административные аресты? Кто-нибудь знает где есть толковый разбор этой темы?
Update 2: на 18 Мая показатели изменились. Сейчас 50% поддерживают административные аресты (44% за отпустить, и 6% за стандартные судебные процедуры)
коменты сюда
